手机商桥

扫码下载 商桥APP

行业商机 一手掌握

会员登录

向右滑动完成拼图
>>
还不是会员? 立即注册

DCN网络设备旗舰店   

锦江之星西直门店开局勘测报告

方案概述

酒店的网络结构、设备以及配置由锦江之星总部(上海)IT部门统一规划和管理,各个门店的网络改造必须经过总部的批准,设备、拓扑以及配置需要符合总部的各项要求和规定。

锦江之星西直门店墙面式AP开局
现场勘测报告

1、概述
  锦江之星西直门店是锦江之星酒店北京直营店。酒店的网络结构、设备以及配置由锦江之星总部(上海)IT部门统一规划和管理,各个门店的网络改造必须经过总部的批准,设备、拓扑以及配置需要符合总部的各项要求和规定。酒店内没有专职的IT技术人员,在实施中会安排地区IT人员进行配合。


1.1 楼层结构
  酒店共计4层。一层为大堂同时有18间客房,二层呈“回”字形,有客房42间,是客房最多的一层楼。三层为半包围形,有客房34间。四层为“L”形,有客房21间。一层至三层的平面图如图1-1、1-2、1-3所示,房间号用红色字体标注。四层的结构是在三层的基础上,只有左边“L”形的部分,房间号用蓝色字体标注。未做标记的地方为非客房区域。房间之间是大约35~40cm的实墙,房间内卫生间是通过木质隔断而成。

图1-1一层平面图

图1-2二层平面图

图1-3三层及四层平面图

1.2 酒店现有网络
  酒店现有的网络拓扑如图1-4所示。整体网络划分为客房有线网络和办公区网络两部分。我们只需要关心客房网络部分。各个房间的有线口通过跳线连接到楼层的接入交换机。每层楼各有两台华为的24口接入交换机,每个房间对应一个vlan,根据房间号进行划分。楼层交换机通过trunk口连接到汇聚交换机,汇聚交换机通过trunk口连接到网关设备。所有用户的IP地址由网关统一分配。同时,各楼层安装了TP-Link的无线路由器提供无线上网服务,在每层楼电梯出口设置了专用的无线上网区域。

1.jpg

图1-4酒店网络拓扑

  今天现场考察了各个楼层的设备机房,整体空间比较狭小。汇聚交换机、网关等设备均放在一层的设备间,机架上面空余的位置目测能够刚好放下一台6028,前提是必须把零乱的网线整理好。接入交换机在各个楼层机房中,位置靠近房顶,一大堆网线,比较乱且没有做标记,对下一步的实施会造成困难。据今天的IT人员反映,他接手该门店的时间不长,之前已经很长时间没有人维护店中的网络。

1.3 AP安装难度评估
  房间内有线口面板在写字台上方的墙上,将面板及其内部的网线、电话线接头拆下来后,墙面式AP可以安装进去,尺寸上没有问题。如图1-5所示。但是,墙面式AP无法在墙面上固定,AP上没有拧螺丝的地方和任何可以固定的装置。这个问题在开局前务必解决!

1.jpg

图1-5墙面式AP安装示意图


2、酒店现有无线环境
  目前在客房内能够扫描到的无线网络不多,且信号强度都比较低。可以参见图2-1。总体来说,无线环境还算比较干净。除酒店自己架设的无线网络外,其余的无线信号可能来自于酒店周围的建筑内,主要是其他单位和民居。

1.jpg

图2-1酒店内无线信号扫描


3、房间内AP测试
  鉴于酒店二层房间数量最多,且楼层间房间结构相同,所以在二层选择了几个房间进行测试,覆盖了店内几种基本的房间结构和AP不同的一拖二覆盖方式。测试时在房间内使用AC、AP及PoE交换机搭建简单环境,重点测试信号覆盖。测试过程中任何设备没有接入酒店的网络。
  测试环境描述:AC、AP、PoE通过vlan1二层相连,采用本地转发方式,管理vlan和用户数据vlan均为vlan1。AC地址为192.168.1.253,PoE为192.168.1.254。AC作为DHCP服务器,为AP以及客户端分配192.168.1.X网段的地址。SSID为dcn,open方式接入。

3.1 AP放在248房间覆盖248和250房间
  248房间和250房间的位置和结构如图3-1所示。AP安装在红色标记的位置,即写字台上方的墙上。

1.png
图3-1248房间和250房间

3.1.1信号强度测试
在248房间内:
  ·写字台处信号强度为-30dBm;
  ·床头信号强度:-41dBm;
  ·卫生间信号强度:-44dBm。
在250房间内:
  ·写字台处信号强度:-50dBm;
  ·床头信号强度:-64dBm;
  ·卫生间信号强度:-56dBm。
3.1.2Chariot下行流量测试
在248房间内:
  ·卫生间:47.194Mbps;
在250房间内:
  ·卫生间内:39.932Mbps;
  ·写字台:26.736Mbps。
3.1.3Ping包测试
  在248房间和250房间内做ping包测试,每次100个包,64字节。多次测试丢包率均在1%~2%。大部分延时在2ms~3ms。

3.2 AP放在260房间覆盖258和262房间
  258、260和262房间布局见图3-2。AP放在260房间内红色标记的位置上。三个房间是结构相同的标间,选取三个连续房间测试涵盖了两种信号覆盖方式:
  A.260房间AP向左覆盖262房间,即AP处在远端覆盖两个房间;
  B.260房间AP向右覆盖258房间,即AP处于两个房间中间覆盖两边的房间。


1.png

图3-2258、260和262房间
3.2.1信号覆盖测试
在260房间内:
  ·写字台处信号强度:-36dBm;
  ·床头信号强度:-43dBm;
  ·卫生间内信号强度:-45dBm。
在258房间内:
  ·写字台处信号强度:-43dBm;
  ·床头处信号强度:-57dBm;
  ·卫生间内信号强度:-51dBm。
在262房间内:
  ·写字台处信号强度:-61dBm;
  ·床头信号强度:-53dBm;
  ·卫生间信号强度:-45dBm。
3.2.2Chariot下行流量测试
在258房间内:
  ·床头:31.075Mbps。
在262房间内:
  ·床头:29.298Mbps。
3.2.3Ping包测试
  在258、260、262房间ping包测试,每次100个,64字节,多次测试丢包率均在1%-2%,只有一次不丢包。

3.3 AP放在258房间覆盖260和262房间
  房间结构图参见图3-2。AP位置变更到258房间的写字台处。此项测试目的是测试AP信号覆盖三个房间的能力,在实施时要考虑AP对第三个房间信号的影响。此项数据作为参考。
  262房间信号强度在-65dBm左右。流量测试为17.698Mbps。

3.4 AP放在224房间覆盖226房间
  224房间和226房间是横向面积较大的房间,且室内布局不同于一般的标间。写字台都是位于靠近楼道测的墙壁处,AP也是安装在这个位置上,如图3-3红色标记所示(注:224房间内电视机挡在墙面有限面板前面不易挪动,AP只能放在电视机后面)。226房间位于楼道的拐角处。在AP放在224房间的同时,还测试了324房间的信号覆盖,即穿楼板后的信号情况。

1.png

图3-3224房间和226房间示意图
3.4.1信号覆盖测试
224房间内:
  ·写字台处信号强度:-48dBm;
  ·卫生间信号强度:-40dBm;
  ·床头信号强度:-48dBm。
226房间内:
  ·写字台信号强度:-62dBm;
  ·卫生间信号强度:-60dBm;
  ·床头信号强度:-60dBm;
324房间内:
  ·AP功率100%:-63dBm;
  ·AP功率50%:-64dBm;
  ·AP功率30%:-66dBm。在224房间AP功率设置为30%以后,重新到226房间测试信号强度,与324房间相差无几。
3.4.2Chariot流量测试
  226房间写字台:16.383Mbps。
3.4.3Ping包测试
  在224、226房间ping包测试,每次100个包,64字节,多次测试丢包率均在1%-2%

4、勘测总结
4.1 信号覆盖能力  
本次测试挑选的房间涵盖了酒店几种基本的房型。对于单AP覆盖两个房间的部署方式,能够保证两个房间信号覆盖效果比较好。

4.2 存在问题
  此次勘测中存在如下问题需要进一步讨论和解决:
  1、AP信号比较强,信号可以穿透到第三个房间,特别是穿过楼板以后,信号仍然比较好,调整功率后信号衰减不明显。对周围房间的信号会有影响。
  2、AP安装在墙体里面后无法固定,需要解决。
  3、Ping丢包问题。丢包率在1%-2%,在现场我的电脑和sunwn的电脑都存在这个现象。由于勘测时间比较紧,只是在现场做了简单的定位,通过在PoE交换机抓包发现在有线侧ping包没有丢失,丢包应该是发生在空口下行方向(ICMP-Reply在空口丢失)。这个需要墙面式AP项目组跟进解决。


客户联系人
联系电话
最终用户名称
所属行业
员工人数
方案咨询

DCN网络设备旗舰店

  • 供应等级:
  • 经营模式: 经销商[已认证]
  • 所在地区:
收藏店铺

方案分类

添加商机报备

添加商机报备成功!

未登录用户提示

您现在是未登录用户,商机发布后将无法查看回复
您可以
登录已有账号
|
快速注册
|
继续发布

消息提示

发布失败

消息提示

修改商机报备成功!

成功加入收藏夹!

您可以 查看收藏夹

成功取消收藏

您可以 查看收藏夹

方案咨询

咨询商家:
手机
邮箱
是否公开
内容
请输入验证码 刷新